LoRaWAN技術(shù)在智能水表應(yīng)用中的弊端有哪些？

不知不覺中，我們已經(jīng)來到了工業(yè)4.0的時代，一個物聯(lián)網(wǎng)通信的時代。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我們的計量能源管控設(shè)備已經(jīng)達到了翻天覆地的變化，從人工抄表到到無線遠傳智能抄表，我們也是經(jīng)歷了一個漫長的過程。但是，最近，有很多廠家采用LoRaWAN技術(shù)研發(fā)出一款智能水表。但是，有專業(yè)的人士就會提出疑問，LoRaWAN技術(shù)在智能水表肯定是會有弊端的，那么到底有哪些弊端了？今天小編就讓專業(yè)的技術(shù)人員為您解答一下。

LoRaWAN技術(shù)總的來說，還是有些弊端的，先來講下以下三點：

【不太符合互聯(lián)網(wǎng)回程網(wǎng)絡(luò)】

在某些情況下，當(dāng)然將lora應(yīng)用于回程網(wǎng)絡(luò)不是不可以。但建議考慮混合網(wǎng)絡(luò)，將藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的強度與LoRa網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合。例如，使用大量更便宜的溫度和濕度藍牙傳感器連接到使用LoRa網(wǎng)絡(luò)長距離傳輸數(shù)據(jù)的網(wǎng)橋。即使在這種情況下，在規(guī)劃數(shù)據(jù)流時也需要仔細設(shè)計，以便橋接器不需要始終在線的Internet回程，而是繼續(xù)使用單獨的數(shù)據(jù)消息傳遞框架。

【不太符合大數(shù)據(jù)有效負載】

即便在不同條件下，可靠傳輸數(shù)據(jù)有效載荷的限制是100字節(jié)；有可能略高于此，但最大100字節(jié)是一個很好的規(guī)則；100字節(jié)對于LoRa應(yīng)用來說已經(jīng)足夠了。與Sigfox的12字節(jié)限制相比，它已經(jīng)特別有吸引力了；除非一個人愿意花費時間和精力，否則規(guī)則是不要使用LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)來獲取超過100個字節(jié)的數(shù)據(jù)有效負載。這排除了圖片，視頻，文本消息等。最好花時間研究如何減少數(shù)據(jù)有效載荷的大小，而不是將其分割為多次傳輸。

【不太符合持續(xù)監(jiān)控】

經(jīng)過多輪試驗，LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)在很長一段時間內(nèi)每7秒發(fā)送一次100字節(jié)的消息，這種情況下工作正常。在實踐中，不推薦傳輸頻率超過每分鐘一次。即便如此，考慮到典型的LoRa使用情況，對于大多數(shù)時間在休眠狀態(tài)以最大限度延長電池壽命的傳感器來說，這已經(jīng)算頻繁了。但是，耗電量極地的C類設(shè)備越來越被廣泛的使用，一分鐘傳輸頻率對lora來說還是可以接受的。通常，想要持續(xù)監(jiān)控的人也會遇到上面的第一個問題，認為LoRa是一種始終在線的互聯(lián)網(wǎng)回程類型的無線連接。在這些情況下，構(gòu)建一些邊緣處理(即本地計算)并且僅通過LoRaWAN將少量關(guān)鍵信息傳輸?shù)皆瓶赡芨谩?/span>

雖然LoRaWAN技術(shù)在智能水表應(yīng)用中是有一點弊端的，但是它的優(yōu)勢還是有很多的，例如：

一、LoRaWAN可以提供長達十年的使用壽命，基本滿足了水表的應(yīng)用場景。LoRaWAN技術(shù)能夠支持幾十公里的傳輸距離，而且架構(gòu)非常簡單，從一定程度上降低了布網(wǎng)的設(shè)備成本和使用成本。

二、LoRaWAN技術(shù)能夠支持幾十公里的傳輸距離，而且架構(gòu)非常簡單，從一定程度上降低了布網(wǎng)的設(shè)備成本和使用成本。

三、LoRaWAN不僅可以支持私人網(wǎng)絡(luò)，還支持公共網(wǎng)絡(luò)，這完全由使用者或運營商來決定。從目前的發(fā)展情況來看，LoRaWAN技術(shù)在多個垂直市場的應(yīng)用越來越多，解決方案也越來越完善。